Правила оценки выступлений команд в биологическом бою

 
После каждого действия (раунда) боя члены Жюри выставляют командам оценки с учетом всех выступлений членов команд, их ответов на вопросы и участия в полемике. Оценки, выставленные членами Жюри, являются основанием для подведения командного и личного первенства. Каждый член Жюри выставляет в протокол собственную оценку, определяемую только им, независимо от мнения других членов Жюри. Оценки, выставленные членами Жюри, зачитываются Ведущим для команд, участвующих в бою. В случае расхождения оценок, оглашенных Ведущим во время боя, и внесенных в протоколы членов Жюри, приоритетной является оценка, внесенная в протокол.


3.1. Система оценок

На Турнире используется следующая девятибалльная система оценок:
 

 
Оценки 5+ и 3- являются крайними и выставляются только в особых случаях, член Жюри, поставивший такую оценку, всегда обязан обосновать свое решение.


3.2. Критерии выставления оценок участникам биологического боя

ДОКЛАДЧИКУ каждый член Жюри выставляет три независимые оценки по следующим категориям:
1. «Полнота, Научность, Оригинальность». Оценивается: полнота решения задачи; корректность выбора модели решения; научность и логичность всех обоснований; оригинальность решения и личный вклад команды; отсутствие фактических и логических ошибок; объем теоретической базы и выбор основных источников информации.
2. «Умение докладывать». Оценивается: умение четко и убедительно излагать суть решения задачи; логичность изложения, наличие основной линии доклада; степень владения материалом по данной задаче; культура выступления, умение обращать внимание слушателей на основные идеи решения; использование наглядных пособий, рисунков, презентаций; наличие четких выводов по решению задачи.
3. «Участие в полемике». Оценивается: умение корректно, полно и убедительно отвечать на вопросы; ценность ответов для развития дискуссии; умение признавать недочеты своей работы и способность выработать общую точку зрения; корректное и этичное обращение с участниками; ценность участия членов команды в дискуссии.

ОППОНЕНТУ каждый член Жюри выставляет две независимые оценки по следующим категориям:
1. «Умение анализировать». Оценивается: умение понять представленный материал; способность объективно проанализировать решение по критериям полноты, научности и оригинальности; способность оценить адекватность выбора модели решения; умение раскрывать положительные и отрицательные моменты предложенного решения; способность быстро ориентироваться в предложенном решении задачи; культура выступления, умение четко и правильно формулировать мысли.
2. «Участие в полемике». Оценивается: умение вести полемику с другими участниками; ценность вопросов для развития дискуссии; умение задавать вопросы общего и уточняющего характера; умение выслушать и понять собеседника; корректное и этичное обращение с участниками; ценность участия членов команды в дискуссии.

РЕЦЕНЗЕНТУ каждый член Жюри выставляет единственную оценку по следующим критериям:
«Умение рецензировать и участие в полемике». Оценивается: способность оценить полноту, научность и оригинальность решения; способность оценить качество представленного Оппонентом анализа решения; способность оценить качество и содержательность полемики участников; культура выступления, умение четко и правильно формулировать мысли; умение вести полемику с другими участниками; ценность вопросов для развития дискуссии; умение задавать вопросы общего и уточняющего характера; умение выслушать и понять собеседника; корректное и этичное обращение с участниками; ценность участия членов команды в дискуссии.


3.3. Расчет зачетных параметров при определении командного первенства

Перевод в баллы (Б). Все выставленные командам оценки переводятся в баллы (Б) в соответствии со следующей таблицей:
 

 
Члены Жюри, поставившие оценки, которые не были учтены, должны их обосновать.

Средний балл по категории (СР_кат). Для баллов (Б), полученных командой в каждой категории, в данном действии боя, вычисляется среднее арифметическое — средний балл по категории (СР_кат). Таким образом, для Докладчика получается три средних балла (СР_Д1, СР_Д2, СР_Д3), для Оппонента — два средних балла (СР_О1, СР_О2), а для Рецензента — один средний балл (СР_Р1).

Сумма баллов за действие (раунд) боя (СБД). Средние баллы по каждой категории (СР_кат), полученные в данном действии (раунде) боя суммируются с учетом соответствующих коэффициентов:
для Докладчика: СБД_Д = 1,5∙СР_Д1 + 0,7∙СР_Д2 + 0,8∙СР_Д3;
для Оппонента: СБД_О = 1,2∙СР_О1 + 0,8∙СР_О2;
для Рецензента: СБД_Р = СР_Р1.

Сумма баллов за бой (СББ). Баллы, полученные одной командой за каждое из действий боя (СБД), суммируются между собой с получением суммы баллов за весь бой (СББ):
СББ = СБД_Д + СБД_О + СБД_Р. Сумма баллов за бой (СББ) округляется до целых чисел.

Место команды в бою. Сумма баллов за бой (СББ) определяет место команды в данном бою. Если по результатам боя две команды имеют сумму баллов за бой (СББ), отличающуюся на 20 или менее баллов, то результаты этих команд считаются неразличимыми, и они занимают одинаковое место. Если неразличимость в результатах имеется между первой и второй командами, а также между второй и третьей, но не между первой и третьей, то все три команды получают одинаковое место (так же необходимо поступать и в случае четырехкомандного и пятикомандного боев). Данное правило не действует в случае финального боя, где место команды определяется по сумме баллов за бой (СББ) с округлением до целых.

Рейтинговые баллы команды за бой. Рейтинговый балл (Р) характеризует успешность выступления команды и определяется исходя из суммы баллов за бой (СББ) и места, занятого ею в данном бою. Во всех боях рейтинговый балл (Р) команды рассчитывается по таблице:
 

 
Сумма баллов за все бои (СБС). Для каждой команды подсчитывается общая сумма баллов за все бои (СБС) путем суммирования баллов (СББ), заработанных в каждом отдельном бою данного Турнира.

Рейтинговые баллы команды за все бои (РС). Для каждой команды подсчитывается общая сумма рейтинговых баллов за все бои (РС) путем суммирования рейтинговых баллов (Р), заработанных в каждом отдельном бою данного Турнира. Значение суммы рейтинговых баллов команды за все бои (РС) является главным основанием для выявления победителей Турнира в командном первенстве. При равных значениях суммы рейтинговых баллов за все бои (РС) у нескольких команд для определения первенства среди них используется значение общей суммы баллов за все бои (СБС).


3.4. Расчет зачетных параметров при определении личного первенства

Значение индивидуального рейтинг участника (ИРУ) рассчитывается как сумма личных баллов (СЛБ), набранных за все бои Турнира, следующим образом:

1) Рассчитывается значение личных баллов участника за выступление (ЛБ). Для этого из значений суммы баллов за действие (раунд) боя (СБД), в котором данный участник выступал в роли Докладчика (СБД_Д), Оппонента (СБД_О) или Рецензента (СБД_Р) вычитается количество баллов эквивалентное средней оценке 3+.
для Докладчика: ЛБ_Д = СБД_Д – 90
для Оппонента: ЛБ_О = СБД_О – 60
для Рецензента: ЛБ_Р = СБД_Р – 30
В случае получения отрицательных значений ЛБ, участнику выставляется нулевое значение ЛБ за данное действие (раунд) боя.

2) Для каждого участника подсчитывается общая сумма личных баллов за все бои (СЛБ) путем суммирования всех личных баллов (ЛБ), заработанных за выступления участника в роли Докладчика, Оппонента и Рецензента на Турнире.

Значение индивидуального рейтинга участника является единственным основанием для выявления победителей Турнира в личном первенстве.
Выступления на этапе «Уточняющие вопросы», «Вопросы и замечания от команд» и «Вопросы членам Жюри от команд», а также в качестве Содокладчика и Сооппонента не учитываются при составлении индивидуального рейтинга участника.
Коэффициенты, которые вводятся как штраф за отказ от доклада или дисциплинарный штраф, не учитываются при составлении индивидуального рейтинга участника.