ПРАВИЛА БОЕВ
Вы здесь
Биологические бои являются командно-личными соревнованиями. Участники, которые во время боев выступают от команды, получают рейтинговые баллы (согласно п. IX.2). Участники, которые в данном бою не выступали, считаются принимавшими участие в соревновании, но получают рейтинговый балл 0. По результатам выступлений всех членов данной команды в бою оценивается выступление всей команды согласно п. IV.6.
IV. 1. Участники боя
В каждом бое принимают участие 3 (2 или 4) команды (в зависимости от общего количества команд). Ведущего боя определяет председатель жюри. Бой проводится в 3 (2 или 4) действия. В каждом действии команда выступает в одной из трех (двух или четырех) ролей: Докладчик (Д), Оппонент (О), Рецензент (Р). Если играет четыре команды, то одна из них по очереди выступает в роли Наблюдателя (Н) и не участвует в обсуждении задач. Если играет две команды, то они по очереди выступают в роли Докладчика и Оппонента.
В дальнейших действиях боя команды обмениваются ролями по схеме:
IV. 1. Участники боя
В каждом бое принимают участие 3 (2 или 4) команды (в зависимости от общего количества команд). Ведущего боя определяет председатель жюри. Бой проводится в 3 (2 или 4) действия. В каждом действии команда выступает в одной из трех (двух или четырех) ролей: Докладчик (Д), Оппонент (О), Рецензент (Р). Если играет четыре команды, то одна из них по очереди выступает в роли Наблюдателя (Н) и не участвует в обсуждении задач. Если играет две команды, то они по очереди выступают в роли Докладчика и Оппонента.
В дальнейших действиях боя команды обмениваются ролями по схеме:
Трёхкомандный
Команда |
Действие |
||
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Д |
Р |
О |
2 |
О |
Д |
Р |
3 |
Р |
О |
Д |
Двухкомандный
Команда |
Действие |
|
1 |
2 |
|
1 |
Д |
О |
2 |
О |
Д |
Четырёхкомандный
Команда |
Действие |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Д |
Н |
Р |
О |
2 |
О |
Д |
Н |
Р |
3 |
Р |
О |
Д |
Н |
4 |
Н |
Р |
О |
Д |
На протяжении боя члены команды не могут консультироваться с кем-либо, кто не является членом команды, все спорные вопросы решаются ведущим (по согласованию с жюри) только с капитанами команд.
Перед началом боя проводится знакомство членов команд и жюри. Роли в первом действии между командами распределяются по результатам конкурса капитанов. Задания для конкурса капитанов формируются комиссией по составлению заданий турнира и оглашаются ведущим боев непосредственно перед началом каждого боя. Корректность проведения конкурса и правильность ответов капитанов оценивают члены жюри. Во всех группах конкурс капитанов проводится одновременно по одинаковым заданиям.
При проведении конкурса капитанов порядок ответов капитанов на задания конкурса выбирает ведущий боя. Каждый капитан в конкурсе имеет право на один ошибочный или один повторный ответ. Места в конкурсе капитанов распределяются в соответствии с порядком выбывания из конкурса: капитан, давший последним правильный ответ, занимает первое место и первым решает каким по очереди он будет выбирать роль в первом действии боя.
IV. 2. Регламент боев
1. Команда "Оппонент" предлагает команде "Докладчику" задачу для решения - 1 мин.
2. Команда «Докладчик» принимает или отклоняет задачу - 1 мин.
3. Подготовка к докладу - 1 мин.
4. Доклад - 7 мин.
5. Уточняющие вопросы команды «Оппонента» к Докладчику и ответы Докладчика - 2 мин.
6. Подготовка к оппонированию - 2 мин.
7. Выступление Оппонента - 5 мин.
8. Полемика между Докладчиком и Оппонентом - 3 мин.
9. Уточняющие вопросы Рецензента к Докладчику и Оппоненту, ответы Докладчика и Оппонента
на уточняющие вопросы - 2 мин.
10. Подготовка к рецензированию - 2 мин.
11. Рецензирование - 3 мин.
12. Полемика между Докладчиком, Оппонентом и Рецензентом - 5 мин.
13. Выступления команд Докладчика, Оппонента, Рецензента и Наблюдателя - по 1 мин.
14. Вопросы жюри - 5 мин.
15. Заключительное слово Рецензента, Оппонента и Докладчика - по 30 сек.
16. Выставление оценок
17. Слово жюри - до 3 мин.
18. Дополнительные выступления (при необходимости).
На этапе "Уточняющие вопросы…" команды Оппонента и Рецензента могут только уточнять детали, имеющие отношение к прослушанному выступлению или касаться спорных и недостаточно освещенных положений доклада или оппонирования. Вопросы может задавать любой член соответствующей команды (согласно избранным ролям). Отвечают на вопросы только те участники команды, которые выступают от ее имени (другие члены команды - только с разрешения ведущего).
В двухкомандном бое исключаются действия 9-12. В четырехкомандном бое одна из команд выступает в роли Наблюдателя и не участвует в обсуждении.
В ходе боя Докладчик, Оппонент, Рецензент или капитан любой команды могут брать тайм-аут (1 минута) для обсуждения спорных вопросов внутри команды. Для каждой команды допускается не более одного тайм-аута в отдельном бою.
IV. 3. Выступление команд на протяжении боя
ДОКЛАДЧИК (может быть содокладчик, который заявляется в начале доклада) докладывает суть решенной командой проблемы, согласно поставленной задаче, акцентируя внимание на ее биологическую идею и выводы. При этом желательно использовать заранее заготовленные презентации, рисунки, плакаты, фотографии, видеофрагменты, а также демонстрировать опыты, если задача экспериментальная.
ОППОНЕНТ (может быть сооппонент, который заявляется в начале оппонирования) высказывает критические замечания к докладу, и задает вопросы Докладчику, выясняет неточности, ошибки в понимании проблемы и в предложенном решении. Оппонент должен указать на положительные моменты и обосновать принципиальные недостатки, как в решении задачи, так и в выступлении Докладчика.
РЕЦЕНЗЕНТ (один член команды) дает краткую оценку выступлениям Докладчика и Оппонента, определяет, насколько полно они справились со своими обязанностями, анализирует понимание обсуждаемой проблемы Докладчиком и Оппонентом. Рецензент имеет право задавать вопросы и докладчику, и оппоненту.
НАБЛЮДАТЕЛЬ имеет право выступать только в общей полемике команд.
Вопросы и содержание выступлений Оппонента и Рецензента не должны сводиться к изложению собственного решения и демонстрации собственных экспериментов, что является грубым нарушением регламента. В полемике обсуждается только предложенное Докладчиком решение задачи.
IV. 4. Ограничения для содокладчика и сооппонента.
На доклад (оппонирование) команда может выставить двух членов команды. В этом случае один из них представляется как основной докладчик (оппонент), а второй как содокладчик (сооппонент). Основной докладчик (оппонент) начинает выступление, после чего передаёт слово содокладчику (сооппоненту). Выступление содокладчика (сооппонента) не может превышать половины времени, использованного основным докладчиком (оппонентом), или меньше (до окончания времени выступления). После окончания выступления содокладчика (сооппонента), даже если ещё не использовано отведенное для выступления время, основной докладчик (оппонент) уже не имеет возможности продолжить выступление. Если содокладчик (сооппонент) не принимали участие в докладе (оппонировании), то им не разрешается отвечать на вопросы, и они снимаются с доклада (оппонирования).
Выход содокладчика (сооппонента) не приносит ему зачётные баллы для оценки личного первенства.
IV. 5. Ограничение числа выступлений
Каждый участник команды на протяжении одного боя может выступать не более чем два раза. Выступлениями считаются участие в качестве Докладчика, Содокладчика, Оппонента, Сооппонента, Рецензента. Уточняющие вопросы с места, участие в общей по-лемике выступлением не считаются.
IV. 6. Оценка выступлений команд
После каждого действия жюри выставляет командам оценки с учетом всех выступлений членов команд, их ответов на вопросы и участия в полемике. Оценки, выставленные членами жюри, являются основанием для подведения личного и командного первенства. Каждый член жюри выставляет в протокол собственную оценку, определяемую только им, независимо от мнения других членов жюри. Оценки, выставленные членами жюри, зачитываются ведущим для команд, участвующих в бою.
IV.6.1. Система оценок
Все оценки за выступления команд выставляются по следующей системе:
Оценки 5+ и 3- являются крайними и выставляются только в особых случаях, член жюри, поставивший такую оценку, всегда обязан обосновать свое решение.
IV.6.2. Критерии выставления оценок докладчику, оппоненту и рецензенту
Докладчику каждый член жюри выставляет три независимые оценки по следующим категориям:
1. «Полнота, Научность, Оригинальность». Оценивается полнота решения задачи, научность и оригинальность решения, наличие четких выводов по решению задачи, использование наглядных пособий, рисунков, презентаций.
2. «Умение докладывать». Оценивается культура выступления; умение четко и конструктивно преподносить модель предложенной задачи; умение убедительно изложить суть решения задачи; умение обращать внимание слушателей на основные идеи решения.
3. «Участие в полемике». Оценивается умение вести полемику с оппонентом и рецензентом, давать полные, исчерпывающие и убедительные ответы на поставленные вопросы.
Оппоненту каждый член жюри выставляет две независимые оценки по следующим категориям:
1. «Умение анализировать». Оценивается культура выступления; умение анализировать; умение быстро ориентироваться в предложенном решении задачи; умение раскрывать положительные и отрицательные моменты предложенного докладчиком решения задачи.
2. «Участие в полемике». Оценивается умение вести полемику с докладчиком и рецензентом; умение задавать вопросы общего и уточняющего характера; умение выслушать и понять собеседника.
Рецензенту каждый член жюри выставляет единственную оценку по следующим критериям:
1. «Умение рецензировать и участие в полемике». Оценивается культура выступления; умение анализировать и рецензировать, умение быстро ориентироваться в предложенном решении задачи; умение раскрывать положительные и отрицательные моменты работы докладчика и оппонента; умение вести полемику с докладчиком и оппонентом; умение задавать вопросы; умение выслушать и понять собеседника.
При выставлении оценок участникам действия, учитывается работа не только отдельных членов команды, выступающих в роли докладчика, оппонента и рецензента, но и всей команды в целом, активность и степень взаимодействия членов команды между собой.
IV. 7. Зачетные параметры
Оценки, выставленные членами жюри, являются основанием для подведения командного и личного первенства.
IV.7.1. Перевод в баллы (S)
Все выставленные командам оценки переводятся в баллы (S) в соответствии со следующей таблицей:
IV.7.2. Среднее значение по категории (ESi)
Для баллов (S), полученных командой в данной категории i, в данном действии боя, вычисляется среднее арифметическое (ESi) в каждой категории в отдельности с точностью до десятых. Таким образом, для докладчика получается три средних балла (ESД1, ESД2, ESД3), для оппонента - два средних балла (ESО1, ESО2), а для рецензента - один средний балл (ESР1).
Если членов жюри, оценивающих бой 4 и меньше, то учитываются все выставленные оценки. Если в составе жюри боя 5 или 6 человек, то при подсчете баллов не учитывается одна низшая оценка. Если в составе жюри боя более 6 человек, то не учитывается одна высшая и одна низшая оценки. Если членов жюри боя 12 и больше, то не учитываются две высшие и две низшие оценки. Члены жюри, поставившие оценки, которые не были учтены, должны их обосновать.
IV.7.3. Сумма баллов за действие (DSk)
Средние баллы по каждой категории (ESi), полученные в данном действии боя сум-мируются с учетом соответствующих коэффициентов для Докладчика, Оппонента и Рецензента. Полученная таким образом сумма баллов за действие (DSk) расчитывается с точностью до десятых.
При подсчете DSk для каждой роли применяются следующие коэффициенты:
для докладчика: DSД = 1,5•ESД1 + 0,8•ESД2 + 0,7•ESД3;
для оппонента: DSО = 1,2•ESО1 + 0,8•ESО2;
для рецензента: DSР = ESР1.
IV.7.4. Сумма баллов за бой (TSj)
Сумма баллов за бой (TSj) для каждой команды получается путем суммирования баллов DSk, полученных ей за каждое из трех действий боя: ТSj = DSД + DSО + DSР. После суммирования всех трех DSk полученная таким образом сумма баллов за бой (TS) округля-ется до целых чисел. Если команда играла в двухкомандной группе, то для определения TS используется следующая формула: ТSj = (DSД + DSО)*1,2
Сумма баллов за бой (TSj) определяет место j команды в данном бою. Порядковое место команды в бою определяется только на основании величины TSj. Если по результа-там боя две команды набирают одинаковое количество баллов TSj (с точностью до целых чисел), то для определения места команды в бое TSj пересчитывается с точностью до десятых.
IV.7.5. Сумма баллов за серию боев (GS)
По серии боев (четвертьфинал или полуфинал) подсчитывается общая сумма баллов (GS1/4 или GS1/2) путем суммирования баллов за каждый отдельный бой (TSj).
IV.7.6. Рейтинг команды (R)
Рейтинг команды (R) характеризует успешность выступления команды и определя-ется исходя из суммы баллов (TSj) и места j занятого ею в данном бою.
Рейтинг команды рассчитывается по таблице:
Такое правило определения рейтинга команды используется во всех боях.
IV.7.7. Рейтинг команды за серию игр (GR)
Общий рейтинг команды (GR1/4 и GR1/2) в серии боев (четвертьфинал, полуфинал) подсчитывается путем суммирования рейтингов команды (R), полученных в отдельных боях четвертьфинальной и полуфинальной серий.
Значение общего рейтинга команды в серии боев (GR1/4 или GR1/2) является первичным основанием для определения победителей в серии игр. При невозможности такого определения используется значение общей суммы баллов (GS1/4 или GS1/2).
Перед началом боя проводится знакомство членов команд и жюри. Роли в первом действии между командами распределяются по результатам конкурса капитанов. Задания для конкурса капитанов формируются комиссией по составлению заданий турнира и оглашаются ведущим боев непосредственно перед началом каждого боя. Корректность проведения конкурса и правильность ответов капитанов оценивают члены жюри. Во всех группах конкурс капитанов проводится одновременно по одинаковым заданиям.
При проведении конкурса капитанов порядок ответов капитанов на задания конкурса выбирает ведущий боя. Каждый капитан в конкурсе имеет право на один ошибочный или один повторный ответ. Места в конкурсе капитанов распределяются в соответствии с порядком выбывания из конкурса: капитан, давший последним правильный ответ, занимает первое место и первым решает каким по очереди он будет выбирать роль в первом действии боя.
IV. 2. Регламент боев
1. Команда "Оппонент" предлагает команде "Докладчику" задачу для решения - 1 мин.
2. Команда «Докладчик» принимает или отклоняет задачу - 1 мин.
3. Подготовка к докладу - 1 мин.
4. Доклад - 7 мин.
5. Уточняющие вопросы команды «Оппонента» к Докладчику и ответы Докладчика - 2 мин.
6. Подготовка к оппонированию - 2 мин.
7. Выступление Оппонента - 5 мин.
8. Полемика между Докладчиком и Оппонентом - 3 мин.
9. Уточняющие вопросы Рецензента к Докладчику и Оппоненту, ответы Докладчика и Оппонента
на уточняющие вопросы - 2 мин.
10. Подготовка к рецензированию - 2 мин.
11. Рецензирование - 3 мин.
12. Полемика между Докладчиком, Оппонентом и Рецензентом - 5 мин.
13. Выступления команд Докладчика, Оппонента, Рецензента и Наблюдателя - по 1 мин.
14. Вопросы жюри - 5 мин.
15. Заключительное слово Рецензента, Оппонента и Докладчика - по 30 сек.
16. Выставление оценок
17. Слово жюри - до 3 мин.
18. Дополнительные выступления (при необходимости).
На этапе "Уточняющие вопросы…" команды Оппонента и Рецензента могут только уточнять детали, имеющие отношение к прослушанному выступлению или касаться спорных и недостаточно освещенных положений доклада или оппонирования. Вопросы может задавать любой член соответствующей команды (согласно избранным ролям). Отвечают на вопросы только те участники команды, которые выступают от ее имени (другие члены команды - только с разрешения ведущего).
В двухкомандном бое исключаются действия 9-12. В четырехкомандном бое одна из команд выступает в роли Наблюдателя и не участвует в обсуждении.
В ходе боя Докладчик, Оппонент, Рецензент или капитан любой команды могут брать тайм-аут (1 минута) для обсуждения спорных вопросов внутри команды. Для каждой команды допускается не более одного тайм-аута в отдельном бою.
IV. 3. Выступление команд на протяжении боя
ДОКЛАДЧИК (может быть содокладчик, который заявляется в начале доклада) докладывает суть решенной командой проблемы, согласно поставленной задаче, акцентируя внимание на ее биологическую идею и выводы. При этом желательно использовать заранее заготовленные презентации, рисунки, плакаты, фотографии, видеофрагменты, а также демонстрировать опыты, если задача экспериментальная.
ОППОНЕНТ (может быть сооппонент, который заявляется в начале оппонирования) высказывает критические замечания к докладу, и задает вопросы Докладчику, выясняет неточности, ошибки в понимании проблемы и в предложенном решении. Оппонент должен указать на положительные моменты и обосновать принципиальные недостатки, как в решении задачи, так и в выступлении Докладчика.
РЕЦЕНЗЕНТ (один член команды) дает краткую оценку выступлениям Докладчика и Оппонента, определяет, насколько полно они справились со своими обязанностями, анализирует понимание обсуждаемой проблемы Докладчиком и Оппонентом. Рецензент имеет право задавать вопросы и докладчику, и оппоненту.
НАБЛЮДАТЕЛЬ имеет право выступать только в общей полемике команд.
Вопросы и содержание выступлений Оппонента и Рецензента не должны сводиться к изложению собственного решения и демонстрации собственных экспериментов, что является грубым нарушением регламента. В полемике обсуждается только предложенное Докладчиком решение задачи.
IV. 4. Ограничения для содокладчика и сооппонента.
На доклад (оппонирование) команда может выставить двух членов команды. В этом случае один из них представляется как основной докладчик (оппонент), а второй как содокладчик (сооппонент). Основной докладчик (оппонент) начинает выступление, после чего передаёт слово содокладчику (сооппоненту). Выступление содокладчика (сооппонента) не может превышать половины времени, использованного основным докладчиком (оппонентом), или меньше (до окончания времени выступления). После окончания выступления содокладчика (сооппонента), даже если ещё не использовано отведенное для выступления время, основной докладчик (оппонент) уже не имеет возможности продолжить выступление. Если содокладчик (сооппонент) не принимали участие в докладе (оппонировании), то им не разрешается отвечать на вопросы, и они снимаются с доклада (оппонирования).
Выход содокладчика (сооппонента) не приносит ему зачётные баллы для оценки личного первенства.
IV. 5. Ограничение числа выступлений
Каждый участник команды на протяжении одного боя может выступать не более чем два раза. Выступлениями считаются участие в качестве Докладчика, Содокладчика, Оппонента, Сооппонента, Рецензента. Уточняющие вопросы с места, участие в общей по-лемике выступлением не считаются.
IV. 6. Оценка выступлений команд
После каждого действия жюри выставляет командам оценки с учетом всех выступлений членов команд, их ответов на вопросы и участия в полемике. Оценки, выставленные членами жюри, являются основанием для подведения личного и командного первенства. Каждый член жюри выставляет в протокол собственную оценку, определяемую только им, независимо от мнения других членов жюри. Оценки, выставленные членами жюри, зачитываются ведущим для команд, участвующих в бою.
IV.6.1. Система оценок
Все оценки за выступления команд выставляются по следующей системе:
Оценка
|
5+
|
5
|
5-
|
4+
|
4
|
4-
|
3+
|
3
|
3-
|
Оценки 5+ и 3- являются крайними и выставляются только в особых случаях, член жюри, поставивший такую оценку, всегда обязан обосновать свое решение.
IV.6.2. Критерии выставления оценок докладчику, оппоненту и рецензенту
Докладчику каждый член жюри выставляет три независимые оценки по следующим категориям:
1. «Полнота, Научность, Оригинальность». Оценивается полнота решения задачи, научность и оригинальность решения, наличие четких выводов по решению задачи, использование наглядных пособий, рисунков, презентаций.
2. «Умение докладывать». Оценивается культура выступления; умение четко и конструктивно преподносить модель предложенной задачи; умение убедительно изложить суть решения задачи; умение обращать внимание слушателей на основные идеи решения.
3. «Участие в полемике». Оценивается умение вести полемику с оппонентом и рецензентом, давать полные, исчерпывающие и убедительные ответы на поставленные вопросы.
Оппоненту каждый член жюри выставляет две независимые оценки по следующим категориям:
1. «Умение анализировать». Оценивается культура выступления; умение анализировать; умение быстро ориентироваться в предложенном решении задачи; умение раскрывать положительные и отрицательные моменты предложенного докладчиком решения задачи.
2. «Участие в полемике». Оценивается умение вести полемику с докладчиком и рецензентом; умение задавать вопросы общего и уточняющего характера; умение выслушать и понять собеседника.
Рецензенту каждый член жюри выставляет единственную оценку по следующим критериям:
1. «Умение рецензировать и участие в полемике». Оценивается культура выступления; умение анализировать и рецензировать, умение быстро ориентироваться в предложенном решении задачи; умение раскрывать положительные и отрицательные моменты работы докладчика и оппонента; умение вести полемику с докладчиком и оппонентом; умение задавать вопросы; умение выслушать и понять собеседника.
При выставлении оценок участникам действия, учитывается работа не только отдельных членов команды, выступающих в роли докладчика, оппонента и рецензента, но и всей команды в целом, активность и степень взаимодействия членов команды между собой.
IV. 7. Зачетные параметры
Оценки, выставленные членами жюри, являются основанием для подведения командного и личного первенства.
IV.7.1. Перевод в баллы (S)
Все выставленные командам оценки переводятся в баллы (S) в соответствии со следующей таблицей:
Оценка
|
5+
|
5
|
5-
|
4+
|
4
|
4-
|
3+
|
3
|
3-
|
Баллы
|
100
|
85
|
70
|
60
|
50
|
40
|
30
|
25
|
20
|
IV.7.2. Среднее значение по категории (ESi)
Для баллов (S), полученных командой в данной категории i, в данном действии боя, вычисляется среднее арифметическое (ESi) в каждой категории в отдельности с точностью до десятых. Таким образом, для докладчика получается три средних балла (ESД1, ESД2, ESД3), для оппонента - два средних балла (ESО1, ESО2), а для рецензента - один средний балл (ESР1).
Если членов жюри, оценивающих бой 4 и меньше, то учитываются все выставленные оценки. Если в составе жюри боя 5 или 6 человек, то при подсчете баллов не учитывается одна низшая оценка. Если в составе жюри боя более 6 человек, то не учитывается одна высшая и одна низшая оценки. Если членов жюри боя 12 и больше, то не учитываются две высшие и две низшие оценки. Члены жюри, поставившие оценки, которые не были учтены, должны их обосновать.
IV.7.3. Сумма баллов за действие (DSk)
Средние баллы по каждой категории (ESi), полученные в данном действии боя сум-мируются с учетом соответствующих коэффициентов для Докладчика, Оппонента и Рецензента. Полученная таким образом сумма баллов за действие (DSk) расчитывается с точностью до десятых.
При подсчете DSk для каждой роли применяются следующие коэффициенты:
для докладчика: DSД = 1,5•ESД1 + 0,8•ESД2 + 0,7•ESД3;
для оппонента: DSО = 1,2•ESО1 + 0,8•ESО2;
для рецензента: DSР = ESР1.
IV.7.4. Сумма баллов за бой (TSj)
Сумма баллов за бой (TSj) для каждой команды получается путем суммирования баллов DSk, полученных ей за каждое из трех действий боя: ТSj = DSД + DSО + DSР. После суммирования всех трех DSk полученная таким образом сумма баллов за бой (TS) округля-ется до целых чисел. Если команда играла в двухкомандной группе, то для определения TS используется следующая формула: ТSj = (DSД + DSО)*1,2
Сумма баллов за бой (TSj) определяет место j команды в данном бою. Порядковое место команды в бою определяется только на основании величины TSj. Если по результа-там боя две команды набирают одинаковое количество баллов TSj (с точностью до целых чисел), то для определения места команды в бое TSj пересчитывается с точностью до десятых.
IV.7.5. Сумма баллов за серию боев (GS)
По серии боев (четвертьфинал или полуфинал) подсчитывается общая сумма баллов (GS1/4 или GS1/2) путем суммирования баллов за каждый отдельный бой (TSj).
IV.7.6. Рейтинг команды (R)
Рейтинг команды (R) характеризует успешность выступления команды и определя-ется исходя из суммы баллов (TSj) и места j занятого ею в данном бою.
Рейтинг команды рассчитывается по таблице:
|
Порядковое место команды по результатам боя |
||||
|
1 |
2, 3 или 4 |
2 |
3 или 4 |
3 или 4 |
TSj >= 510 |
7 |
7 |
6 |
6 |
5 |
510 > TSj >= 390 |
6 |
6 |
5 |
5 |
4 |
390 > TSj >= 300 |
5 |
5 |
4 |
4 |
3 |
300 > TSj >= 210 |
4 |
4 |
3 |
3 |
2 |
210 > TSj >= 150 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
150 > TSj |
2 |
2 |
1 |
1 |
0 |
Такое правило определения рейтинга команды используется во всех боях.
IV.7.7. Рейтинг команды за серию игр (GR)
Общий рейтинг команды (GR1/4 и GR1/2) в серии боев (четвертьфинал, полуфинал) подсчитывается путем суммирования рейтингов команды (R), полученных в отдельных боях четвертьфинальной и полуфинальной серий.
Значение общего рейтинга команды в серии боев (GR1/4 или GR1/2) является первичным основанием для определения победителей в серии игр. При невозможности такого определения используется значение общей суммы баллов (GS1/4 или GS1/2).