Рекомендации командам-участницам Московского ТЮБ-2015
Вы здесь
6 октября 2015 года
Лента новостей: Московский ТЮБ
Несколько полезных советов от членов Жюри, проверявших решения, присланные на отборочный этап Московского ТЮБ-2015.
В процессе проверки решений, которые команды прислали на отборочный этап, было выявлено некоторое количество распространенных ошибок и недочетов. Чтобы о вашем выступлении на Турнире у Жюри и участников остались только хорошие впечатления, рекомендуем за оставшиеся несколько дней их исправить (если они присутствуют в вашей работе).
Вот краткий список того, на что следует обратить внимание:
1) Очень часто в ответе на задачи, в которых просят привести список организмов, удовлетворяющих поставленным условиям, команды не объясняют конечный перечень видов. Как правило, в решении приводятся организмы, которые действительно соответствуют условиям. Но при внимательно отношении можно найти множество существующих видов, которые подходят под поставленный вопрос. Формирование итогового списка требует проведения сравнения организмов между собой по степени соответствия условию. А для сравнения нужны критерии. Укажите на эти критерии или будьте готовы объяснить, почему в итоговый список не попали те или иные организмы, которые, по мнению членов Жюри или команд, имеют на то законные основания.
2) Ввести определения и рамки вашей модели: это позволит командам и членам Жюри понять, в каком направлении вы двигались в своем решении, и смогут задать вам более конструктивные вопросы в полемике. Если вы не знаете, как это сделать, то попробуйте подойти к вопросу с другой стороны и объяснить, почему вы выбрали именно такой путь решения. Укажите, какие допущения вы сделали, почему использовали именно такие определения понятий и т.д.
3) Следить за размером доклада: у вас только 7 минут, и 40 слайдов за это время рассказать невозможно.
4) Проверить, на все ли вопросы задачи даны четкие ответы: ответов должно быть столько же, сколько подпунктов в условии задачи. Не больше и не меньше. В конце презентации желательно сделать слайд с выводами, который будет содержать краткие ответы на каждый из вопросов задачи.
5) Убрать лишнее – оно оцениваться не будет, только помешает восприятию материала доклада. В решениях некоторых команд приводится достаточно подробный обзор литературы по вопросу, но мало внимания уделяется самому ответу. Но именно ответ на вопрос должен занимать основную часть времени. Также рекомендуем некоторым командам сократить размер введения.
6) Внешний вид презентации: не перегружена ли она текстом, удобен ли фон для восприятия написанного, соответствуют ли схемы и рисунки тому, о чем идет речь в данный момент, подойдет ли шрифт для чтения с большого расстояния? Также рекомендуем просмотреть текст на предмет опечаток и орфографических ошибок.
7) Оформить список источников. Иногда в решениях обнаруживаются крайне сомнительные утверждения. Для оценки их достоверности необходимо обратиться к источнику, откуда они были взяты. В конце презентации необходимо вывести краткий список литературы, или же вставить ссылки на слайдах с соответствующими тезисами.
8) Следите за манерой речи: в решениях некоторых команд прослеживался излишний пафос. В большинстве случаев он будет неуместен.
Данные рекомендации помогут вам избежать основных ошибок и сохранить драгоценные баллы. Удачи на предстоящих боях!
Автор текста: Вьюшков Владимир - студент Биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, обладатель золотой медали 25-ой Международной биологической олимпиады (Бали, Индонезия), капитан команды "C. elegans" - абсолютного победителя в командном первенстве VII Всероссийского Турнира юных биологов.
В процессе проверки решений, которые команды прислали на отборочный этап, было выявлено некоторое количество распространенных ошибок и недочетов. Чтобы о вашем выступлении на Турнире у Жюри и участников остались только хорошие впечатления, рекомендуем за оставшиеся несколько дней их исправить (если они присутствуют в вашей работе).
Вот краткий список того, на что следует обратить внимание:
1) Очень часто в ответе на задачи, в которых просят привести список организмов, удовлетворяющих поставленным условиям, команды не объясняют конечный перечень видов. Как правило, в решении приводятся организмы, которые действительно соответствуют условиям. Но при внимательно отношении можно найти множество существующих видов, которые подходят под поставленный вопрос. Формирование итогового списка требует проведения сравнения организмов между собой по степени соответствия условию. А для сравнения нужны критерии. Укажите на эти критерии или будьте готовы объяснить, почему в итоговый список не попали те или иные организмы, которые, по мнению членов Жюри или команд, имеют на то законные основания.
2) Ввести определения и рамки вашей модели: это позволит командам и членам Жюри понять, в каком направлении вы двигались в своем решении, и смогут задать вам более конструктивные вопросы в полемике. Если вы не знаете, как это сделать, то попробуйте подойти к вопросу с другой стороны и объяснить, почему вы выбрали именно такой путь решения. Укажите, какие допущения вы сделали, почему использовали именно такие определения понятий и т.д.
3) Следить за размером доклада: у вас только 7 минут, и 40 слайдов за это время рассказать невозможно.
4) Проверить, на все ли вопросы задачи даны четкие ответы: ответов должно быть столько же, сколько подпунктов в условии задачи. Не больше и не меньше. В конце презентации желательно сделать слайд с выводами, который будет содержать краткие ответы на каждый из вопросов задачи.
5) Убрать лишнее – оно оцениваться не будет, только помешает восприятию материала доклада. В решениях некоторых команд приводится достаточно подробный обзор литературы по вопросу, но мало внимания уделяется самому ответу. Но именно ответ на вопрос должен занимать основную часть времени. Также рекомендуем некоторым командам сократить размер введения.
6) Внешний вид презентации: не перегружена ли она текстом, удобен ли фон для восприятия написанного, соответствуют ли схемы и рисунки тому, о чем идет речь в данный момент, подойдет ли шрифт для чтения с большого расстояния? Также рекомендуем просмотреть текст на предмет опечаток и орфографических ошибок.
7) Оформить список источников. Иногда в решениях обнаруживаются крайне сомнительные утверждения. Для оценки их достоверности необходимо обратиться к источнику, откуда они были взяты. В конце презентации необходимо вывести краткий список литературы, или же вставить ссылки на слайдах с соответствующими тезисами.
8) Следите за манерой речи: в решениях некоторых команд прослеживался излишний пафос. В большинстве случаев он будет неуместен.
Данные рекомендации помогут вам избежать основных ошибок и сохранить драгоценные баллы. Удачи на предстоящих боях!
Автор текста: Вьюшков Владимир - студент Биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, обладатель золотой медали 25-ой Международной биологической олимпиады (Бали, Индонезия), капитан команды "C. elegans" - абсолютного победителя в командном первенстве VII Всероссийского Турнира юных биологов.